美术作品的原件任何人拥有著作权吗
我爷爷是一位知名的岗位美术家，曾受邀为某知名人士李某画了一幅人像画。多年以后李某与我爷爷陆续过世，迄今在爷爷的的遗物中仍有该知名人士肖像的底稿。爷爷过世四十年后，李某的后代将其储存的著作原件高价位售卖给陈列馆开展展览会，并将该肖像开展拷贝，在销售市场上公布市场销售，但拷贝著作上却无我有爷爷的落款。

我觉得了解一下美术作品是不是有著作权，著作权归属于谁人，在创作者人死之后是不是还能遭受维护。李某后人的行为是不是侵害我爷爷的著作权?此外，假如提到起诉，必须出示什么直接证据原材料?《中华人民共和国著作权法》第三条:“此方法所指的著作，包含以以下方式写作的文学类、造型艺术和社会科学、人文科学、工程设计等著作:......(四)工艺美术、工程建筑著作;......”《中华人民共和国著作权法》第18条:“工艺美术等著作原件使用权的迁移，不视作作品著作权的迁移，但美术作品原件的展览会权由原件任何人具有。”《中华人民共和国著作权法》第21条:“中国公民的著作，其发表权、此方法第十条第一款第(五)项至第(十七)项要求的支配权的有效期为创作者终身以及身亡后五十年，截至于创作者身亡后第五十年的12月31号日;......”美术作品和书法字画具备有别于别的一般著作的独特性，这就是工艺美术和书法字画一般 有原件和仿制品之分。原件任何人与创作者通常并不是同一个人，因此工艺美术和书法字画的著作权有其独特性。

(一)你爷爷的肖像著作权依然能够 获得法律法规的维护。第一，该肖像著作具备著作权。你爷爷为李某写作的人物肖像做为一种美术作品，具备法律法规所规定的原创性，也就是你爷爷智商成效的结晶体。因而，依据《著作权法》第三条的要求，这幅肖像著作也具备著作权。一般说来，人物画像著作中包括有二种支配权，一是被画者的著作权，二是原创者的著作权，这二种支配权是分别单独的。第二，你爷爷依然拥有该知名人士肖像的著作权。一般 ，人物画像著作的写作，一般 是原创者应被肖像人之邀为之，因而原件通常属于被肖像人。并且，彼此通常不容易对该著作的著作权所属做出确立的承诺，这就造成 了她们的后代中间产生美术作品的经典著作权之争。以便处理著作原件使用权与著作权的矛盾，法律法规明文规定美术作品的创作者著作权和原件使用权互不相关，前面一种不接着者而迁移。因此 ，依据《著作权法》第18条的要求，你的爷爷做为该知名人士肖像的原创者，虽然不拥有原件，可是依然拥有著作权。第三，你爷爷的著作权依然在法律法规的有效期以内。法律法规维护著作权的目地是以便维护保养创作者权益，激励写作，著作权的维护必定有一定的限期，不然便会对文化艺术的发展趋势产生阻拦。依据《著作权法》第21条的要求，著作权的有效期为创作者终身以及身亡后五十年。此案中，你的爷爷过世四十年后该知名人士的后代将该肖像开展拷贝市场销售，显而易见这类侵权责任依然产生在法律法规的有效期以内，你能向李某的后代索要赔付。(二)你能根据向人民法院递交直接证据来规定得到 赔付。第一，你需要向人民法院出示三层面直接证据。这种直接证据包含:一是证实你的爷爷是李某画像著作真实创作者的直接证据，你爷爷的遗物中的底稿是这些方面的强有力证实;二是证实该知名人士的后代将该肖像开展拷贝市场销售的侵权行为直接证据，你能自主、授权委托别人或是公证员以订购、当场买卖等方法选购侵权行为拷贝的肖像并获得税票等证明材料，做为这些方面的直接证据;三是证实李某的后代有非法所得的赔付直接证据，关键就是指将该肖像开展拷贝市场销售的实际收益。
第二，你能依照李某后代的非法所得和劝阻侵权责任所付款的有效支出之和向人民法院规定赔付。一般 ，著作权侵权赔偿金额依照受害者的具体损害测算;具体损害无法测算的，依照侵权人的非法所得测算;二者都基本相同的，由人民法院依据侵权责任的剧情裁定。此案中，你爷爷的著作权被侵犯，你当然难以质证证实自身有哪些具体损害。因此 ，你应该出示赔付直接证据勤奋证实李某的后代有非法所得，尽可能可以出示该肖像拷贝销售额的实际金额。
1.当今的收藏品市场上，膺品充溢，假冒风靡，真假难分。这类状况不但危害了很多不朽的造型艺术佳品的使用价值，也坑骗众多造型艺术个人收藏发烧友。因为艺术大师大多数早已没有人世间，她们的继承者或是别的子孙后代理应担负起义务，在法定时限内维护著作权。
2.专利法要求的赔付金额明确有三种方法，即买受人具体损害、侵权人非法所得和人民法院酌情考虑裁定。一般说来，三者当中侵权人非法所得的金额通常较别的二者要大一些。因此 ，可以出示侵权人非法所得的充足直接证据并按此赔付，针对著作权的买受人是较为有益的。
3.你理应给自己的诉请而向人民检察院递交直接证据，可是收集明确赔付金额的直接证据时，你很可能碰到困难，如某陈列馆不配合等状况，这时候你能据此类情况向受案人民法院提交申请，由其委托收集直接证据。