怎样评定侵犯外观设计专利权的行为
外观设计专利权就是指对产品的样子、图案设计或其融合及其颜色与样子、图案设计的融合所作出的颇具艺术美并适合工业生产运用的新设计室具有的专利权，是受在我国《专利法》维护的。那麼，侵犯外观设计专利权行为该怎样评定呢？一、归属于同类产品是开展外观设计侵权判定的前提条件。
（一）外观设计专利权侵权判定中，理应最先核查被测侵权产品与专利权产品是不是归属于同类产品。不属于同类产品的，不组成侵犯外观设计专利权。

（二）核查外观设计专利权产品与侵权产品是不是归属于同类产品，理应根据产品销售的归类习惯性和客观性具体情况，并参考外观设计归类表（《国际外观设计分类表》）对二者是不是归属于同类产品做出评定。

（三）同类产品是外观设计侵权判定的前提条件，但不清除在特殊情况下，相近产品中间的外观设计亦能够开展侵权判定。二、一般顾客的眼光是外观设计侵权判定的规范。（一）开展外观设计专利权侵权判定，理应以一般顾客的眼光和审美观洞察力为规范。
（二）一般顾客做为一个独特的消費人群，就是指该外观设计专利权同类产品或是相近产品的消费者或是使用人。
三、总体观查、综合性分辨是外观设计侵权分辨的关键方法对被测侵权产品与专利权产品的外观设计开展比照，理应开展总体观查和综合性分辨，看二者是不是具备同样的艺术美。
1、假如二者的所有组成因素同样或相类似，人民法院理应觉得二者是同样的外观设计。
2、假如二者的所有组成因素不同样或不相类似，人民法院理应觉得二者不是同样的外观设计。
3、假如组成因素中的关键一部分（要部）同样或相类似、主次一部分不一样，理应觉得二者不是同样的外观设计。
4、产品的尺寸、原材料、內部结构和特性一般不可以做为二者不同样和不类似的判定根据。可是，能够考虑到各一部分中间的占比要素。